/impeccable critique
Critique
Ревью дизайна с оценкой, тестами персон и автоматическим обнаружением.
Два прохода (LLM-ревью дизайна плюс детерминированный детектор) сливаются в один приоритизированный список. Что работает, что исправить, и провокационные вопросы, на которые стоит ответить до релиза.
Когда использовать
Обращайтесь к /impeccable critique, когда хотите честное второе мнение о том, что уже создано. Не «работает ли это», а «насколько это хорошо». Навык оценивает ваш интерфейс по 10 эвристикам Нильсена, проверяет когнитивную нагрузку, тестирует через призму персон и сверяется с автоматическим детектором на 25 конкретных антипаттернов.
Используйте, когда страница функционально готова и вы хотите понять, выглядит ли она осознанной или как ИИ-шлак.
Как это работает
/impeccable critique запускает две независимые оценки параллельно, чтобы они не влияли друг на друга.
Первая — LLM-ревью дизайна: модель читает ваш исходный код, визуально проверяет живую страницу, если доступна браузерная автоматизация, и проходит полный каталог DO/DON’T навыка impeccable. Он оценивает эвристики Нильсена, считает ошибки когнитивной нагрузки, отслеживает эмоциональное путешествие по процессу и помечает ИИ-шлак.
Вторая — автоматический детектор (npx impeccable detect), который детерминированно находит градиентный текст, фиолетовые палитры, боковые вкладки с рамками, вложенные карточки, проблемы с длиной строк и другие видимые отпечатки типичного ИИ-вывода.
Два отчёта сливаются в один приоритизированный список: что работает, три–пять вещей, которые нужно исправить, и провокационные вопросы, на которые стоит ответить до релиза.
Попробуйте
Направьте на страницу:
/impeccable critique the homepage heroВы получите оценочный отчёт. Типичная структура:
- Вердикт AI slop: пройдено / не пройдено с конкретными признаками
- Оценки эвристик: 10 чисел, от 0 до 4
- Когнитивная нагрузка: количество ошибок из 8
- Приоритетные проблемы: три–пять пунктов, каждый с что, почему и как исправить
- Вопросы для ответа: те, которые сам интерфейс не может решить за вас
Оттуда объедините с /impeccable polish или /impeccable distill для исправлений.
Подводные камни
- Запуск на незавершённой работе. Critique предназначен для готовых страниц. Пустое состояние с тремя TODO будет оценено плохо, потому что оно не закончено, а не потому что оно плохое.
- Игнорирование вопросов в конце. Обычно это исправления, которые сильнее всего меняют дизайн.
- Восприятие оценок эвристик как отметки. Они диагностические, а не оценочные. 3/4 по эвристике, которая менее важна в вашем контексте — это нормально.