/impeccable critique
Critique
En designgjennomgang med poengsetting, personatesting og automatisert deteksjon.
De to gjennomgangene (LLM-designreview pluss den deterministiske detektoren) slås sammen til én prioriteret liste. Hva som fungerer, hva som bør fikses, og de provoserende spørsmålene det er verdt å svare på før lansering.
Når du skal bruke den
Bruk /impeccable critique når du vil ha en ærlig second opinion på noe du allerede har bygget. Ikke “virker det”, men “er det bra”. Ferdigheten poengsetter grensesnittet ditt mot Nielsens 10 heuristikker, kjører kognitiv belastning-sjekker, tester gjennom persona-linser, og kryssrefererer en automatisk detektor for 25 konkrete antimønstre.
Bruk den når en side er funksjonelt ferdig og du vil vite om den oppleves som bevisst eller som AI-søppel.
Hvordan det fungerer
/impeccable critique kjører to uavhengige vurderinger parallelt slik at de ikke påvirker hverandre.
Den første er et LLM-designreview: modellen leser kildekoden din, inspiserer den levende siden visuelt hvis nettleserautomatisering er tilgjengelig, og går gjennom impeccable-ferdighetens fulle GJØR/IKKJE GJØR-katalog. Den poengsetter Nielsens heuristikker, teller kognitive belastningsfeil, sporer den emosjonelle reisen gjennom flyten, og flagger AI-søppel.
Den andre er en automatisk detektor (npx impeccable detect) som deterministisk finner gradient-tekst, lilla paletter, sidefanekanter, nestede kort, linjelengdeproblemer og de andre synlige fingeravtrykkene fra generisk AI-utdata.
De to rapportene slås sammen til én prioriteret liste: hva som fungerer, de tre til fem tingene som må fikses, og de provoserende spørsmålene det er verdt å svare på før lansering.
Prøv det
Pek den mot en side:
/impeccable critique the homepage heroDu får tilbake en poengsatt rapport. Typisk utseende:
- AI-søppel-vurdering: bestått / ikke bestått med de spesifikke tegnene
- Heuristikkpoeng: 10 tall, 0 til 4
- Kognitiv belastning: antall feil av 8 mulige
- Prioriterte problemer: tre til fem elementer, hvert med hva, hvorfor og fiks
- Spørsmål å svare på: de som grensesnittet i seg selv ikke kan avgjøre for deg
Derfra kan du koble med /impeccable polish eller /impeccable distill for å handle på fiksene.
Fallgruver
- Å kjøre den på ufullstendig arbeid. Critique er for ferdige sider. En tom tilstand med tre TODO-er vil poengsettes dårlig fordi den ikke er ferdig, ikke fordi den er dårlig.
- Å ignorere spørsmålene på slutten. De er vanligvis de fiksene som endrer designet mest.
- Å behandle heuristikkpoengene som en karakter. De er diagnostiske, ikke evaluerende. En 3/4 på en heuristikk som betyr mindre for din kontekst er helt greit.