Teach

/impeccable teach

Good fit

• El proyecto aún no tiene archivo de contexto de diseño.
• Diferentes contribuidores necesitan una única fuente de verdad compartida.
• Quieres que los comandos futuros hereden la dirección de marca y producto.

PRODUCT.mdLoaded on every command

RegisterProduct. Design serves the task.

UsersSREs on call, reading fast, often in the dark.

Brand voiceCalm, clinical, no hype.

Anti-referencesPurple gradients. Glassmorphism. “Boost your productivity.”

Every command reads this before writing a line of code.

Un PRODUCT.md terminado. Solo estrategia: quién, qué, por qué. Sin colores, sin fuentes, sin valores de píxeles; esos viven en DESIGN.md.

Cuándo usarlo

Ejecuta /impeccable teach una vez al inicio de un proyecto. Es la rampa de entrada. Sin él, cada otro comando producirá diseño técnicamente competente pero genérico en tono: voz SaaS estándar, fuentes de valores por defecto seguros, la paleta de colores de la IA. Con él, cada comando lee tus respuestas antes de generar.

Recurre a él cuando:

• Acabas de instalar Impeccable en un proyecto nuevo. Es lo primero que debes ejecutar. Otros comandos te sugerirán que lo hagas si lo omites.
• La dirección de marca del proyecto ha cambiado. Nueva posición, nueva audiencia, nueva voz. Vuelve a ejecutar teach y el contexto actualizado fluye a través de cada comando.
• Otro comando dijo “no se encontró contexto de diseño” y se detuvo. Esa es la señal: ejecuta teach, luego continúa.

Cómo funciona

Teach escribe dos archivos complementarios en la raíz del proyecto:

• PRODUCT.md es el archivo estratégico. Registro (marca o producto), usuarios objetivo, propósito del producto, personalidad de marca, anti-referencias, principios de diseño, necesidades de accesibilidad. Responde “quién, qué, por qué”.
• DESIGN.md es el archivo visual. Colores, tipografía, elevación, componentes, lo que se debe y no se debe hacer. Responde “cómo se ve”. Escrito por el comando /impeccable document delegado, que teach invoca al final.

El flujo escanea primero el código (README, package.json, componentes, tokens, recursos de marca) y forma una hipótesis de registro: brand (landing, marketing, portfolio, donde el diseño ES el producto) o product (UI de app, paneles, herramientas, donde el diseño SIRVE al producto). El registro es la primera pregunta, porque determina cada respuesta posterior: valores por defecto de tipografía, energía del movimiento, estrategia de color, el conjunto de referencias de donde comandos como /impeccable typeset extraen. Después del registro, teach pregunta solo lo que no pudo inferir: usuarios, personalidad en tres palabras reales, referencias y anti-referencias, requisitos de accesibilidad.

PRODUCT.md es solo estratégico. Sin colores, sin fuentes, sin valores de píxeles. Esos viven en DESIGN.md. Mantener los dos archivos separados es deliberado: la estrategia puede permanecer estable mientras el sistema visual evoluciona.

Pruébalo

/impeccable teach

Espera una entrevista de 5 a 8 minutos. La primera pregunta suele ser sobre el registro; el resto son cortas. Teach te repetirá lo que infirió de tu código (“por las rutas, esto parece una superficie de producto, ¿correcto?”) para que estés confirmando, no empezando de cero.

Al final, teach ofrece ejecutar /impeccable document por ti. Di que sí a menos que tengas una razón específica para esperar. Un DESIGN.md real es lo que mantiene las variantes, los pulidos y las auditorías fieles a la marca.

Errores comunes

• Saltárselo para “probar un comando rápidamente”. Cada otro comando te entrevistará en plena ejecución en su lugar. Ejecutar teach primero es más rápido, no más lento.
• Dar respuestas genéricas. “Moderno y limpio” no es útil. “Cálido, mecánico, con personalidad” sí lo es. Sé específico. Sé capaz de disentir con los valores por defecto seguros.
• Tratar PRODUCT.md como inmutable. El archivo es tuyo. Si teach puso algo ahí que no es del todo correcto, edítalo. Cada comando lee el archivo actual.
• Listar solo adjetivos como referencias. Marcas, productos, objetos impresos: con nombre, no descritos. “Páginas de especímenes de Klim Type Foundry”, no “técnico y limpio”. Las anti-referencias deberían ser igualmente específicas.

Related commands

• Document
• Craft
• Impeccable